Definitief vrijspraak naaktrecreanten Delftse Hout

Nieuws

2 februari 2017 -

Het Openbaar Ministerie heeft geen beroep aangetekend tegen de vrijspraak van de naaktrecreanten in de Delftse Hout. Dit was mogelijk binnen twee weken na de uitspraak van de rechter. De vrijspraak van 18 januari jl. is nu officieel een feit. Case closed! Wat is nu het belang voor de jurisprudentie?

NFN is zonder meer verheugd met dit resultaat. Wij feliciteren allereerst alle mensen die bekeurd zijn en de moed hadden deze niet te betalen en hun zaak voor de rechter te laten komen. Mede dankzij hun inzet en betrokkenheid is er meer duidelijkheid gekomen die voor alle naaktstrandbezoekers van belang is. De toekomst van naaktstranden is hierdoor verduidelijkt en verbeterd. Hoezo?

Je mag in Nederland bloot zonnen op officieel aangewezen plekken én op plaatsen die hiervoor geschikt zijn. Volgens de Hoge Raad (die de zaak ook behandelde) zijn criteria voor deze geschiktheid:

- de maatschappelijke opvattingen (en eventuele veranderingen hierin),
- ongevraagde of ongewilde confrontatie met naaktrecreanten,
- verstoring van de openbare orde.

Uit alle jurisprudentie waren deze criteria wel te herleiden, maar nog niet eerder waren ze zo helder geformuleerd. En daarom gaf de rechter de naaktrecreanten dus gelijk: de feitelijke en maatschappelijke omstandigheden waren niet of zo weinig veranderd, dat het opheffen van het naaktstrand onterecht was. De argumentatie van het openbaar ministerie voor de zogenaamde ongeschiktheid (een incidentele ongewilde confrontatie met naaktrecreanten, een groter aantal bezoekers in het hele recreatiegebied in de loop der jaren heen en oprukkende bebouwing van de stad) hield hierdoor geen stand.

En dat is dus een zekerheid voor alle soortgelijke “geschikte” naaktstranden in Nederland. Maar ook voor iedereen die op een eenzame plek in de natuur bloot van de zon wil genieten. Want op basis van deze criteria kan je goed zelf bepalen of een plek al dan niet geschikt is. In die zin heeft de uitspraak van de Hoge Raad zijn dienst al bewezen, want de vrijspraak van twee blote wandelaars een week na de zaak-Delftse Hout was ook op de criteria van de Hoge Raad gebaseerd!

En tenslotte de laatste belangrijke les uit deze zaak: als niet overduidelijk is dat naaktrecreatie leidt tot zedenschennis (lees: openbare seks), dan mag je volgens de rechter om die reden een naaktstrand niet sluiten en moet je de zedenschennis aanpakken met andere, hiervoor bestemde wetsartikelen en middelen.

Lees het volledige vonnis van het Hof.

Nieuws

Nieuws over BlootGewoon!-zwemfestival

16 augustus - Op 9 september organiseren wij het BlootGewoon!-zwemfestival in Soest.

Lees dit nieuwsitem
Nieuws

Lid werft Lid-actie afgelopen

07 augustus - Onze Lid werft Lid-actie is zo'n groot succes dat de saunabonnen op zijn. De actie is dus afgelopen!

Lees dit nieuwsitem
Nieuws

Sex on the beach: Nu Ff Niet!

31 juli - Het NRC meldt, dat de overlast van sekstoeristen is afgenomen sinds naaktrecreanten en surfers een strand delen. Ook elders worden nu maatregelen getroffen.

Lees dit nieuwsitem

NFN gebruikt cookies om het bezoek aan onze website zo aangenaam mogelijk te maken. Met anonieme informatie over uw sitegebruik helpt u ons om de website te verbeteren en u gerichter te helpen. Klik voor meer informatie

×