Evident niet-geschikt of toch niet?

Nieuws

24 april 2015 -

Het Openbaar Ministerie is in cassatie gegaan tegen de uitspraak van het Hof in de hoger beroepszaak van juni 2014. In dit hoger beroep sprak de rechter de naaktrecreanten vrij die een jaar eerder waren bekeurd in de Delftse Hout.

Eerder had de rechtbank het merendeel van de bekeurden vrijgesproken. In hoger beroep oordeelde de rechter dat een plek 'evident' niet-geschikt moet zijn voor naaktrecreatie, wil het strafbaar zijn. Het OM valt over de formulering 'evident'.

Opnieuw heeft NFN advocaat Gerard Spong ingeschakeld voor ondersteuning. Hij heeft begin april een verweer ingediend bij de Hoge Raad. Het is niet duidelijk wanneer er een uitspraak komt.

Voor de naaktrecreanten in de Delftse Hout heeft dit geen gevolgen. Zolang dit naaktstrand 'niet-evident' niet geschikt is, kan hier probleemloos bloot worden genoten van de zon.  

Nieuws

Single en man? Soms helaas een probleem…

01 juli - Sinds 2018 heeft NFN Open en Bloot meerdere meldingen ontvangen van alleenreizende mannen die geen toegang kregen op het grote Franse naturistenterrein CHM Montalivet bij Bordeaux.

Lees dit nieuwsitem
Nieuws

Bezorging magazine Bloot #4

18 juni - Helaas heeft een aantal leden ons gloednieuwe magazine Bloot! #4 nog niet thuis ontvangen. Er is een fout gemaakt bij de bezorging door PostNL en er loopt momenteel een onderzoek.

Lees dit nieuwsitem
Nieuws

Geïnterviewde in Bloot! Magazine

17 juni -

Lees dit nieuwsitem

NFN gebruikt cookies om het bezoek aan onze website zo aangenaam mogelijk te maken. Met anonieme informatie over uw sitegebruik helpt u ons om de website te verbeteren en u gerichter te helpen. Klik voor meer informatie

×