Het hoger beroep in de zaak-Delftse Hout, dat door de Hoge Raad was terugverwezen naar het gerechtshof, dient op 23 november in Den Haag. Voor de verdediging van de beklaagden heeft NFN advocaat Spong ingeschakeld. Lees hier over de uitspraak van de Hoge Raad in deze langslepende zaak.

De rechtszaak raakt aan de essentie van de wetgeving op naaktrecreatie: is een strand ongeschikt voor naaktrecreatie alleen omdat een gemeente dat vindt? In Nederland mag je bloot recreëeren op officieel aangewezen stranden en stranden die hiervoor "geschikt" zijn.
In 2013 vond de gemeente Delft de ligweide in de Delftse Hout niet langer geschikt voor naaktrecreatie en begon massaal te bekeuren. De bezoekers van het naaktstrand waren het hier niet mee eens: in de 30 jaar dat de plek als naaktstrand in gebruik was, was noch de plek, noch de situatie veel veranderd in die periode. Daarom betaalden velen hun bekeuringen niet en lieten de zaak voorkomen voor de rechter. Tweederde van hen werd onmiddellijk vrijgesproken, omdat de rechter de ligweide inderdaad geschikt vond voor naaktrecreatie. De overige beklaagden werden in hoger beroep vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie was het echter niet met met uitspraak eens en stapte naar de Hoge Raad. Deze oordeelde dat het gerechtshof zijn uitspraak onvoldoende had gemotiveerd en daarom moet deze rechtszaak opnieuw. Dit gebeurt is op 23 november.

Overigens waren NFN en gemeente Delft al overeengekomen vlak na de eerste vrijspraken dat de ligweide in de Delftse Hout gewoon door naaktrecreanten gebruikt kon blijven worden.